Mar
27
Burócratas de Defensa
Marzo 27, 2010 | Deje un comentario
La presidente ha afirmado en el discurso inaugural de sesiones del Congreso que “está trabajando para recuperar a las FFAA”. A juzgar por los hechos, la recuperación para ella pasa por convertir a sus integrantes en civiles uniformados, precarios asalariados del estado, que sin medios y entrenamiento, cada vez más se alejen de la concepción guerrera que justifica su esencial existencia para la defensa de la patria.
La recuperación pasa por destruirlas en su interior para “civilizarlas”; remodelarlas a imagen de la actual sociedad civil. Así, cuando todo o casi todo dependa de la capacidad y voluntad de lucha, disciplina de estas, no se encontrará más que meros burócratas, civiles que vestirán uniforme.
Mar
23
La presidente y su apologista
Marzo 23, 2010 | Deje un comentario
Ya es común que nuestra presidente tome el micrófono. Le encanta. Le agrada más que gobernar, pero menos que confrontar y agredir; a veces a humillar. Disfruta de ello. Se le nota en los gestos, en sus ojos. Habla, también para ella; se escucha, y al hacerlo debe insuflarse. No importa que las palabras sean correctas. No importa que generalice abstractamente cuando desde su nivel de responsabilidad debería identificar y obrar para corregir los presuntos hechos de corrupción que graciosamente denuncia. Cree que su libertad es mayor a la de los demás. Nada puede detenerla; ni el sentido común, ni la prudencia, ni el congreso, ni la justicia. ¡Espejito, espejito!; pregunta mientras se mira: ¿No es cierto que yo puedo hacer lo que quiera sin rendirle cuentas más que a Néstor?.. Antes de terminar su pregunta, ve en el espejo un gesto de aprobación; entonces gira sobre sí misma y prosigue incansable con látigos verbales a los que piensan diferente, a los que son diferentes.
Del helicóptero a la rosada; de la rosada al helicóptero; del avión al Calafate. Ese es su país real. Nosotros, los de tierra, estamos en el país virtual. Aún no nos hemos dado cuenta de la diferencia entre lo real o virtual a pesar de sus esfuerzos pedagógicos y de la persistencia de los datos del INDEC. Somos poco inteligentes, tal vez brutos; por eso no advertimos las bondades de vivir en el país real que el gobierno nos ofrece y en el que este vive.
Habla, y tiene apologistas que raudamente salen a sostener y aplaudir sus dichos. Uno de ellos es la diputada Diana Conti, de un raro perfil ambivalente. Ella afirmó al periodista José “Pepe” Eliaschev en el programa “Le doy mi palabra”, del martes 2 de febrero de 2.010) que es stalinista. Mientras se ufana por ello, a pesar de que ese fue el más grande asesino de la historia, se dice defensora de los derechos humanos. ¿Será esto lo que se define como incoherencia?
Diana Conti defendió a la presidente por su respuesta al mensaje de la Corte. Para ello, en el programa “A dos voces” del día 10 de marzo hizo una crítica a la justicia en general, a nuestra constitución en particular diciendo entre otras cosas que fue hecha para blancos. Que es “una constitución blanca” Tal vez no haya leído el preámbulo…”Para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino”.
La libertad, en los países civilizados, no es para que cada uno haga lo que quiera. Los ciudadanos pueden elegir hacer lo que se debe. Un individuo puede elegir retirarse de un lugar determinado, pero no puede, para ello irse en auto de contramano o subirse a la vereda.
Tampoco puede decir lo que se le da la gana, si para satisfacer sus ganas ofende, humilla, denuesta a otras personas o instituciones. A mayor jerarquía, mayor nivel de responsabilidad y urbanidad.
La diputada hizo raras disquisiciones acerca de la democracia y de la libertad que esta encierra. En el uso de estas libertades, se puede decir lo que se quiera. No juzguen a la presidente, porque “se las juega”, según su decir.
La democracia en general no es más que un conjunto de reglas básicas que establece quién está autorizado a tomar las decisiones y los procedimientos que deben utilizarse. Los K, en pos de pretendidos aciertos, han vulnerado las normas, los procedimientos, en forma permanente. La transgresión es su estilo.
Un gobierno es más democrático cuando una mayor cantidad de personas participa directa o indirectamente en la toma de decisiones. Hasta ahora los gobiernos K se han caracterizado por que las decisiones se tomaron en un reducido grupo. De este modo podríamos afirmar que al menos estamos o hemos estado en una democracia restringida, con el aval de la mayoría parlamentaria.
La democracia es también la subordinación de la política y del poder político en particular a una determinada organización social nacional. La República con sus tres poderes independientes entre sí, con misiones y objetivos diferentes pero contribuyentes al orden social y a la felicidad del pueblo.
La finalidad del sistema democrático ha de ser permitir a los ciudadanos, a los grupos y a las colectividades convertirse en sujetos libres, hacedores de su propia historia, capaces de unirse en acción en procura del bien común y en defensa de la patria.
El gobierno, en lugar de restringir la inteligencia procurando imponer sus propios puntos de vista, debería procurar la mayor participación de todos en la búsqueda de los mejores caminos para el logro de los objetivos previamente definidos. Si así fuera, estoy seguro, se presentarían alternativas creativas, novedosas y eficientes para el logro del anhelado bien común de los argentinos
Feb
27
Acuerdo Estratégico
Febrero 27, 2010 | Deje un comentario
“Si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él”. Este sabio y antiguo aforismo resume toda una concepción estratégica de necesaria aplicación para la supervivencia cuando nuestras propias fuerzas y capacidades son insignificantes ante las que posee el adversario. Si me enfrento a él seguramente perderé. Si me uno, obtendré alguna ventaja.
Las consideraciones expresadas en forma precedente, seguramente habrán sido analizadas por el entonces Presidente Menem y su gobierno cuando en el 95 se firmó un acuerdo conjunto de cooperación para la explotación-exploración en el Atlántico Sur con Gran Bretaña. Nuestro país cobraría el 50%de las regalías por el otorgamiento de licencias.
Este importante acuerdo, que nos permitía obtener futuros ingresos, en una demostración de absoluta falta de visión estratégica fue anulado por el gobierno de NK en el 2007. Las consecuencias hoy están a la vista. Gran bretaña inicia la exploración sin la participación de la Argentina en la indiferencia total a sus denuncias, sabiendo que carece de capacidad cierta de apoyar con acciones sus reclamos y política exterior.
Por otra parte, las empresas suelen tomar los caminos de menor resistencia cuando se trata de normas, reglamentos, licencias, impuestos y otras tasas. Ellas favorecen a Gran Bretaña.
El éxito de la explotación dependerá de la calidad de las reservas de hidrocarburos que se encuentren en las cuencas del Norte, Este y Sur de las Malvinas.
Si los resultados son los esperados o mejor de lo esperado, los buques irán; independientemente de los reclamos que presente la Argentina, y las sanciones que esta imponga a las empresas por operar sin su permiso, podrían llegar a dejar a nuestros puertos aislados.
Así, gracias a los K, nos quedaremos “sin el pan y sin la torta”.
Feb
5
El “Ché Guevara”
Febrero 5, 2010 | Deje un comentario
El “Che”, así fue como lo bautizaron en Cuba. Fue un argentino de familia de clase media alta, que se educó en la Universidad Pública, que poco hizo con su título en su país y en el exterior, es decir salvar vidas. Por el contrario, quiso imponer por la fuerza sus ideas, apoyadas con las armas en Bolivia principalmente.
¿Por qué se lo considera un héroe al que se le rinde homenaje y hasta merecedor de un monumento? Por nuestra Argentina, su patria, no hizo más que beneficiarse a través del estudio en la universidad del Estado y no devolvió con sus servicios lo que todos pagamos para su preparación. Tampoco intentó “liberar” a los argentinos a través de la guerrilla. Por medio de ésta proclamó la libertad de Bolivia; pero fracasó.
Ene
31
Desmotivadas Fuerzas Armadas
Enero 31, 2010 | Deje un comentario
De nada sirve acumular bienes si la seguridad exterior no se encuentra garantizada. Para eso los países organizados cuentan con Fuerzas Armadas que además, cumplen funciones de apoyo a las decisiones políticas que adopta el estado afianzando su libre albedrío en el concierto de las naciones. Contribuyen también al restablecimiento del orden ante emergencias o desastres naturales, en estas situaciones, dando apoyo y socorriendo a la población. ( Como está ocurriendo en Haití)
Si los argentinos queremos poseer una economía independiente, una política internacional conforme al propio interés, tendríamos que comprender la real importancia del efectivo sostén para el esfuerzo militar en época de paz.
Es natural y comprensible que las naciones, luego de haber conocido los horrores de la guerra, pretendan una eterna paz en el mundo; pero la buena voluntad es una cosa y la realidad objetiva es otra… Las disputas que derivan en algún tipo de agresión se dan en el tiempo independientemente de la voluntad de los pueblos. Por eso más vale encontrarse preparados (fundamentalmente para la disuasión) que no estarlo. Sería una ligereza dejar de lado el famoso “Si vis pacem, para bellum” . Los franceses del año 1940, que no contaban con Fuerzas debidamente alistados a consecuencia de la política imperante en el momento, podrán dar testimonio de ello; agregarán seguramente una cuota de tremendo arrepentimiento.
Parecería que nuestra Presidente y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Jefa directo de ellas, y que por tal función debería velar por ellas, considera que la preparación para la defensa es una actividad indeseable y desestima la función correspondiente, con su correlato directo en salarios bajísimos. Así, por la lógica necesidad de sobrevivir con otros ingresos el “guerrero” cede el paso al empleado, determinando la pérdida del prestigio del Oficio de las Armas, con la consecuencia de una creciente disminución de calidad y número de postulantes.
Un Militar posee más obligaciones que los demás ciudadanos; además de las normas que rigen para el conjunto de la sociedad, sus leyes y reglamentos particulares lo constriñen. Su familia y él cambian de lugar de radicación cada tres o cuatro años sin cobrar desarraigo, como es el caso del sector legislativo entre otros. Por ello, su función debería tener como contrapartida, el beneficio de una retribución material que le permita vivir en forma austera pero digna, en actividad y en retiro en el nivel medio de la sociedad.
La degradación salarial comienza en el 83, con el llamado desenganche de la Justicia, y continua aún en el presente, con mayor incidencia negativa para el personal de menor jerarquía y en el Retirado que sufre además, una diferenciación sustancial del haber con respecto al que se encuentra en actividad, incumpliéndose de este modo con la Ley Para el Personal Militar.
Sin perspectivas de un retiro con haber digno; sin reconocimientos material y simbólico; sin la posibilidad de entrenamiento en el manejo de hombres y de armas (por falta de medios) y ante la indiferencia de los poderes del Estado, muchísimos jóvenes Oficiales se estén yendo de baja, comprometiendo así la seguridad de las actuales y futuras generaciones.
Hoy un conductor de camiones que recién se inicia, gracias a la intervención del gremio, que no abandonó a sus representados, gana más que un Capitán con quince años de servicio, con título universitario; que tiene bajo su responsabilidad cientos de miles de dólares de material del Estado, (armas, vehículos de combate, equipos de comunicaciones, radares, etc.) y que además se encuentra preparado para conducir personas hasta el sacrificio extremo, incluido el suyo.
Ordenar jerárquicamente las estructuras de La Nación y retribuir sus tareas en relación a la preparación académica y específica que estas requieren; a la función que cumplen para el sostenimiento, desarrollo de la sociedad y presencia a nivel internacional, es tarea insoslayable del gobernante, que no puede quedar librada a las contingencias de una política de caja o de alianza gremial exclusivamente.
Dic
11
Nuevo Congreso
Diciembre 11, 2009 | Deje un comentario
Lograr un adecuado ejercicio intelectual para la adopción de resoluciones en las cámaras, requiere que sus miembros posean las cualidades intelectuales de “libertad”, “objetividad” y “verdad”.
La libertad permite el pluralismo de inspiraciones e ideas que pueden aportar visiones diferentas y creativas para la solución de los viejos y nuevos problemas…; pero en los últimos tiempos fue cercenada por los K, que han pretendido y pretenden ser la exclusiva fuente de la verdad, aunque no dudan tergiversarla para mostrar un acierto o para descalificar, menoscabar a los que piensen distinto o peor aún, para ejercer venganza.
Así se instaló en el país un verdadero totalitarismo que se disfrazó de democracia, y en lugar de ser un gobierno del pueblo y para el pueblo, se transformó en un gobierno de los K para los K y sus amigos, aunque se declame el interés supremo de las mayorías excluidas.
Hay muchos que los favorecen con sus silencios y complicidades. No han reparado que en el futuro serán juzgados como co-responsables del quebranto. Es necesario que lo adviertan y, adquiriendo independencia, no continúen menoscabando a la República y sus habitantes para satisfacer a Nerón resucitado.
Es de esperar, hay esperanza, que la nueva composición del Congreso valorice la verdadera función parlamentaria que corresponde a cada cámara y ponga fin al atropello de los K y sus cómplices. La Patria volverá a tener un horizonte de grandeza, basado en el buen funcionamiento de esa institución fundamental del sistema democrático.
Dic
2
La impunidad impulsa al criminal
Diciembre 2, 2009 | Deje un comentario
En la Argentina de hoy todo está permitido, ¿porqué detenerse? Esta es la causa decisiva del escalamiento que va del hurto, al robo y después al asesinato. El delincuente así es alentado por el evidente hecho de que la sociedad no deja traslucir el castigo de sus actos como próximo, duro y cierto.
El asesinato es producto de la escalada dentro de la carrera de un ladrón, que comienza con un hurto, un simple hurto a menudo impune. A este le sucede otro, ya que todo sale bien, luego un tercero, después un cuarto…puede ser entonces que la justicia progresista, garantista y defensora de los derechos humanos, lo sorprenda y entonces una advertencia; severa advertencia. ¡Alto!, dice con energía, ¡No siga obrando mal!.., y no tendrá consecuencias.
El ladrón ya se ha tomado el hábito: el de obtener dinero sin trabajar y el de la impunidad, que lo impulsará cada vez más a apostar a la “oportunidad”.
Todo ya lo arrastra: la primera vez que ha sido arrestado el tribunal lo ha condenado a una pena suspensiva, a libertad condicional. Esta devolución de la sociedad organizada, lo induce a minimizar los riesgos de una condena en firme, y cuando esta llega va a prisión; y es ahí donde comienza su académica formación profesional de criminal graduado.
La liviandad de las sanciones y, sobre todo, el retardo con que se aplican y la publicidad hecha a la violencia, crean inevitablemente un clima propicio al contagio de la delincuencia.
Además… ¿Para qué trabajar arduamente por un salario modesto, teniendo que cumplir horario y las órdenes de superiores cuando hay quienes ocultando su rostro, haciendo cortes y piquetes, en turba embravecida, con palos y cadenas obtienen del gobierno y de las empresas lo que ellos quieren?
¿Porqué trabajar si el gobierno otorga planes sociales sin prestación alguna, como podría ser limpiar las plazas, escuelas, etc?
Si la situación continua como hasta ahora; si todo se permite; si no hay sanciones al quebrantamiento de leyes; si los derechos son sólo para los que transgreden las normas sociales y las violentan según la ocasión, estaremos impulsando el fin de nuestra civilización.
Nov
9
La reforma política es prioritaria respecto a la electoral
Noviembre 9, 2009 | Deje un comentario
El gasto del aparato estatal y provincial se calculó en unos 20.000 millones de pesos anuales. La mayor parte de esa suma se la llevan los 9242 cargos electivos que hay en la Argentina, con sus accesorios. Las causas más notorias se encuentran en el amiguismo, la operación política, el nepotismo, las prebendas y los subsidios. (Carlota Jackisch, La Nación 26 /11/ 2000).
Siendo necesaria una reforma electoral consensuada con todos los actores y protagonistas de la política nacional, actitud esta que se encuentra lejos de los ánimos de los K, surge como prioritario efectuar una reforma del orden político de nuestro país, que encuentra su crecimiento anclado, casi inmovilizado debido al sostenimiento de un aparato estatal gigante, pesado y, para colmo, mal administrado.
La organización nacional que plasmó la Constitución del 53 contemplaba 14 provincias y su cumplimiento (aún a medias) llevó a nuestro país a ocupar uno de los primeros lugares del mundo al comienzo del siglo XX (ese lugar lo ocupa actualmente Brasil). Hoy tenemos 24 estados provinciales, con sus tres poderes independientes. (Aunque no lo sean en lo real, lo son en lo formal). Esto significa el mantenimiento de numerosos cargos tanto en los ejecutivos como en los legislativos y judiciales, que en muchas provincias nuevas (y algunas fundacionales) no son justificables merced a la cantidad de habitantes que poseen. El conurbano bonaerense supera en cantidad de habitantes a muchas de estas organizaciones políticas (Chaco, Formosa, Santa Cruz, Chubut, Catamarca, Tierra del Fuego, etc.)
En el Congreso Nacional tenemos 331 legisladores; 72 senadores y 257 diputados. La Constitución del 53 fijaba dos senadores por provincia. (Eran 14, el total sólo 28 senadores). Hoy son tres por cada estado provincial
Por la reforma del 94 se aumentó la cantidad de senadores y diputados, (más dietas que pagamos los contribuyentes), con el argumento de equilibrar la representación de los distritos menos poblados y así puedan resonar todas las ideas y pensamientos de las provincias. Loable deseo que en realidad no ocurre, pues no se vota con el aporte creativo, individual y a conciencia de los legisladores con el afán de resolver los grandes temas que preocupan a los argentinos, sino que lo hacen en bloque o en conjunto de acuerdo a lo que ordene el Ejecutivo o el partido al que pertenecen.
Hemos visto además que la mayoría de las veces los senadores, representantes de los intereses provinciales, se olvidan de su verdadera misión y son consecuentes con el Ejecutivo nacional.
Los diputados de la mayoría por su parte, han demostrado ser obedientes y disciplinados soldados de ese mismo poder en lugar de defender con vehemencia los intereses de los ciudadanos a los que representan y se deben.
En las 24 provincias son 1293 los cargos electivos y en las 1163 intendencias son 7.618; incluidos 6455 concejales.
Reestructurar la organización y representación política de nuestro país es una tarea que debe emprenderse cuanto antes y con toda la energía posible si pretendemos incluirnos en los primeros puestos del concierto de las naciones. Para lograr ese objetivo sugiero una regionalización del país que disminuya el número de estados provinciales uniéndolos en conjuntos por áreas u otros criterios de integración a considerar. Esto sólo se podrá lograr si se deponen los intereses partidarios, ya que si así ocurriera, muchos que viven de los cargos electivos, se quedarán afuera.
Es necesario y prioritario dirigir el esfuerzo colectivo para disminuir el costo de la política que la Argentina no está en condiciones de financiar; y de este modo, con ejemplos de austeridad y acompañamiento a las penurias que sufre la sociedad, hoy ausentes por demás, se afianzará el sistema democrático y se reconocerá y justificará a la dirigencia política nacional.
Nov
1
Anuncios,…con la plata de los jubilados
Noviembre 1, 2009 | Deje un comentario
Con la sola intención de quitarles el fundamentado reclamo que realizaba la oposición por la asignación de prioridades realizadas por el Ejecutivo, (rescate de goles secuestrados, ley de medios, reforma política), dejando sin resolver los graves problemas que afectan al cuerpo social, como la seguridad interior y exterior, la desnutrición, la falta de trabajo, la ausencia de políticas de salud y de educación, los justos reclamos de los jubilados, el avance de la droga, el abuso de cortes, paros y piquetes entre otros males; el gobierno anunció un beneficio para una parte de la sociedad excluida de otras ayudas sociales. Pudo haberlo hecho antes; no lo hizo. Así demuestra que carece de planes estratégicos de gobierno e improvisa sobre la marcha con la clara finalidad de “arrebatar” protagonismo.
Lo preocupante: que la presidente anunció que los 9.965 millones de pesos que costará esa decisión saldrán de los fondos jubilatorios que administra la ANSES; en tanto, los jubilados continúan esperando.
Lo interesante: que se hubiera explicitado científicamente si esa decisión se pude sostener en el tiempo sin afectar las actuales y futuras jubilaciones, resolviendo el 82% de las movilidades y las justas retroactividades planteadas por el sector pasivo de la sociedad.
Oct
29
Los K
Octubre 29, 2009 | Deje un comentario
Describir el accionar de los K no es tarea sencilla. Innumerables son los males que lo acompañan. Se encuentran desde los más antiguos y primeros al asumir el gobierno, como sembrar el odio y la tergiversación de la verdad como instrumento político, hasta los más recientes, como conculcar anticipadamente franquicias y concesiones para el uso de medios y frecuencias, partiendo en pedazos las explotaciones para así de ese modo ser más fuerte para imponerse y lograr palabras adictas eliminando la voz de la oposición e instalando el pensamiento uniforme; o como la reciente sanción del presupuesto, que deja sin control al parlamento merced a la potestad conferida al gobierno para mover las partidas de un lugar a otro y tomando para sí el 75 % de lo recaudado dejando a las Provincias con sólo el 25 % restante, asegurando de este modo que estas organizaciones políticas, más antiguas que la Nación misma, por necesidad se alineen con sus deseos.
Entre la grandilocuente descripción que hace el gobierno de un venturoso presente y un mejor porvenir y la realidad cotidiana, hay un abismo; y sin embargo todo transcurre como si ningún vínculo existiera; como si ese porvenir – el nuestro – no comenzase mañana.
En el campo que he frecuentado la gente solía decir: “por el rastro se conoce al animal”. Sus huellas: políticas erradas. Falta de petróleo, de energía. Colapso en la producción agroindustrial, pérdidas cuantiosas en Aerolíneas, en los trenes de carga, en los transportes suburbanos, urbanos e interprovinciales. Destrucción del sistema de salud, de las Obras Sociales y de la credibilidad en las instituciones, como del INDEC. Subvenciones, a empresas vinculadas al poder. Crisis en la educación, en la economía, en la seguridad interior y exterior. Colapso financiero. Libre tránsito de drogas y estupefacientes. Lucha urbana entre carteles, asesinatos, secuestros. Juventud sin límites ni contenciones. Crisis de valores, desde los más accesorios a los más fundamentales.
Así, la unidad del cuerpo social, merced a la acción del gobierno, ha sido quebrada por choques de ideologías. Se ha favorecido de este modo toda una serie de comportamientos antisociales, enfermizos, nefastos: se generalizaron los comportamientos delictivos, se perdió el respeto por las personas, sus vidas y sus bienes; se destruyó el prestigio de las instituciones y se abandonó la seguridad exterior e interior. Nuestros mares son depredados por extranjeros que lo usan como si fuese de ellos, no existe capacidad para ejercer el derecho a la soberanía. Las fronteras son avenidas de doble mano para el tráfico de toda especie, de ida y vuelta.
Lejos de incitar a los ciudadanos a la solidaridad, el accionar del gobierno procura dividirnos e inhibirnos de todo deseo de asistir a los demás. La progresiva indiferencia social se manifiesta en la apatía y falta de reacción en colaboración a aquellas personas que han sufrido agresiones violentas en la vía pública o en el transporte, sin que nadie reaccione; centenares de peatones sortean un cuerpo inanimado sin detenerse. Trágico y desolador legado K.
Muchos ciudadanos y algunos de sus representantes, ciertos legisladores y hombres de la política, están comenzando a actuar. Están abriendo los ojos. Están queriendo mirarse en el espejo sin que la imagen reflejada sea la de sometidos o timoratos. Algo se debe hacer para poner límite al absolutismo K, que doblega por medio de la presión directa o indirecta a las Provincias merced al manejo discrecional de los dineros públicos. Le da al que se somete, y le niega lo que le corresponde a los independientes.
Esquemáticamente dos grupos de ideas se reparten el terreno. La corriente del gobierno, aferrada a un pasado turbulento de terroristas: aquellos que ahora dicen que fueron idealistas y entonces por convicción quisieron apoderarse del poder por medio del ejercicio de la violencia, colocaron bombas y eligieron la lucha en contra del orden instituido; los que para formarse asesinaron civiles, policías y militares; los que por supervivencia secuestraron y pidieron cuantiosos rescates. Son los mismos que hoy, por venganza, persiguen a quienes los derrotaron en el campo táctico de la guerra rural y urbana. Son esos que por ambición no quieren dejar el manejo de los resortes del poder y de los dineros públicos.
La segunda corriente, es aquella que tiende a desaferrarse de la historia para mejorar el presente de los argentinos y su futuro. No se encuentra enlazada a una sola ideología, o en todo caso la ideología se basa en el compromiso ciudadano, en el respeto por las diferencias y la propiedad privada, en el trabajo fecundo; en la legitimación de una escala de valores para una convivencia pacífica en donde no haya quebrantos a las normas sin que se tomen severas sanciones. En donde los senadores representen verdaderamente los intereses de la provincias y los diputados a los ciudadanos y que no se subordinen, cuales obedientes soldados, a un Ejecutivo que nos lleva inexorablemente al fracaso como sociedad y Estado.
Es gente que desea hacer historia con las acciones del presente y no que se haga política con la historia reciente. Los hay que estuvieron enrolados dentro mismo del movimiento K. Los hay en otros partidos y en quienes no se han enrolado nunca en organización alguna.
Pero hay esperanza. La solución está en la acción política, en la participación activa de los ciudadanos en acciones solidarias y de enseñanza a los que menos conocen, exigiendo que los que gobiernan se ajusten al mandato constitucional y se sujeten al derecho sin vulnerarlo para su provecho; para que no se tergiverse la verdad en pos de mostrar un éxito o acierto; menos para ejercer venganza. Para que se depongan los intereses particulares a los intereses generales que beneficien a todos los argentinos.
Debemos lograr la unidad en la diversidad para conformar una fuerte comunidad; para que se tome conciencia de que nos debemos unos a otros ciertas gentilezas y obligaciones, aunque se piense distinto.
Es necesaria la conformación de un Plan Consensuado de Gobierno entre los distintos partidos opositores al gobierno, y luego el compromiso formal ante la Nación, inclusive ante la justicia, de que gane quién gane se ejecutará tal cual se hubiera planificado.
En este sentido creo que ha habido interesantes iniciativas por parte de sectores del peronismo disidente y del radicalismo.
Si así fuera, se estaría encendiendo una luz en el negro camino en el que estamos por las acciones de los K y sus obsecuentes aliados.
Links
- Notiar - Actualidad con opinión