Recién escrito

• Política Exterior
• Papel Prensa
• Burócratas de Defensa
• La presidente y su apologista
• Acuerdo Estratégico
• El “Ché Guevara”
• Desmotivadas Fuerzas Armadas
• Nuevo Congreso
• La impunidad impulsa al criminal
• La reforma política es prioritaria respecto a la electoral

Categorias

• Actualidad
• Educación
• Fuerzas Armadas
• Política
• Sin Categoría

Archivos

• Septiembre 2010
• Agosto 2010
• Marzo 2010
• Febrero 2010
• Enero 2010
• Diciembre 2009
• Noviembre 2009
• Octubre 2009
• Septiembre 2009
• Febrero 2009
• Enero 2009
• Diciembre 2008
• Noviembre 2008
• Octubre 2008
• Septiembre 2008
• Agosto 2008
• Junio 2008
• Mayo 2008
• Abril 2008
• Marzo 2008
• Diciembre 2007
• Noviembre 2007
• Octubre 2007
• Septiembre 2007
• Agosto 2007

Administración

• Registrarse
• Identificarse
• XHTML

Buscar

El ejecutivo ha dispuesto que no se podrá indagar la religión de los aspirantes a ingresar en las FFAA y que se elimine de los legajos personales esa información. La decisión se fundamenta en la posible discriminación. En mi opinión esta no ha considerado que:

La guerra ha estado, está y estará porque el hombre es razón y pasión. Si existiera sólo la razón y no hubiera pasión, no existiría el conflicto.

Los hombres de armas se preparan para la guerra, donde está siempre presente la sombra de la muerte y la experiencia del sufrimiento extremo.
La eficacia de las FFAA proviene de la acción colectiva; de la relación entre los que mandan y los que obedecen; los que deciden y los que ejecutan. Así, la ética militar no es un culto gratuito a la fuerza u obediencia, sino una subordinación del individuo a un principio superior, dominio del ser interior y del comportamiento.

La experiencia de guerra demuestra que ante la angustia, el dolor y la posibilidad cierta de la muerte, los individuos procuran lograr la comunión con la presencia que está detrás de los fenómenos. (Dios) El conocer cuál es y cómo percibe cada subalterno llegar a ÉL , es el puente que permite la ayuda y el sostenimiento espiritual entre los hombres en la víspera , durante, después del combate y cuando las heridas laceran los cuerpos. ¿Podrá cumplirse esa disposición contraria a la naturaleza humana? No se puede suprimir por decreto el área espiritual de los hombres, quienes en algún especial y místico momento, reflexionarán y dialogarán acerca de estos temas ignorando lo dispuesto por el Ejecutivo por medio de su Ministro Garré.

Interpretando una antigua leyenda romana, el autor trata de explicar qué es lo más importante y necesario de un pueblo, una nación.

Un enorme abismo se va abriendo en el Foro (la plaza pública).
Los sabios consultan los libros sagrados. Estos anuncian que la tierra se detendrá si recibe lo más precioso que tiene el pueblo romano; y entonces se cerrará, y desde ese momento, y para siempre, esta producirá en abundancia lo que ha recibido.
El pueblo desesperado ante el avance del abismo lanza en él objetos sagrados y plata, oro, piedras preciosas…, pero el abismo sigue avanzando amenazando con devorar a toda la ciudad.
Marco Curcio, ilustre por sus hazañas guerreras y por su sabiduría, solicita acceso al Senado y dice que lo más precioso y necesario para Roma es el valor de sus hombres. Entorchado, con sus armas en puño y montado en su engalanado caballo de guerra, al galope se arroja al abismo. Encima de él la multitud enardecida, tira toda clase de objetos, animales, cereales, dinero, herramientas características de todos los oficios. ..y la tierra, satisfecha por haber sido comprendida, se cierra.
¿Qué nos enseña la leyenda? Que el porvenir de un Estado está dado por el valor, participación y cooperación de sus ciudadanos. Valor que se manifiesta por la entrega total en aras del bien común. Después de arrojarse Marco, no antes, las ofrendas que siguieron adquirieron sentido. En tanto él no se hubo manifestado, todo lo que se había creído precioso, todo lo que se había volcado en el abismo, no sirvió para nada.
Si aspiramos a un futuro mejor para nuestra Argentina, démosle lo mismo que los romanos de la leyenda arrojaron al abismo; y ella en adelante producirá en abundancia lo que le entregamos.
Participemos activamente en nuestra propia formación en valores, y como ciudadanos en la acción política; para que no nos gobiernen los que sólo se ocupan en satisfacer sus apetencias, los que avasallan las instituciones, los abusadores, los prepotentes, los revanchistas.
Los dirigentes que se consideren en las antípodas de lo que he expresado, tendrían que deponer sus intereses particulares y cooperar entre sí para proponer a la ciudadanía un plan cuatrienal de gobierno consensuado; entonces se aceptará el sacrificio y el esfuerzo en pos de alcanzar los objetivos acordados.
Decía Platón: “El Estado es lo que es porque los ciudadanos son lo que son” y San Martín: ” Ánimo señores,…para los hombres de coraje se han hecho las empresas”

Decía Platón: “Tal es el hombre, tal el Estado; los gobiernos cambian como cambia el carácter de los hombres… Los Estados están formados por las naturalezas humanas que se hallan en ellos. El Estado es lo que es porque los ciudadanos son los que son. Por esto no podemos esperar tener mejores gobernantes hasta que no tengamos mejores hombres; si ellos no cambian, irán dejando siempre las cosas igual que estaban”. Entonces, para que la situación cambie, cumplamos nuestro compromiso ciudadano con responsabilidad; para que nuestros gobernantes no eliminen la verdad en pos de reivindicaciones de ideologías sectarias; para que tengan el coraje de ordenar jerárquicamente las estructuras y que se las retribuya en función al aporte que cada una realiza para el sostenimiento de la sociedad. ( no es razonable que un docente, un médico, un profesional, la jerarquía militar del comandante del Irizar ganen menos que un conductor de subterráneos). En fin, para que quienes nos gobiernen procuren hacer “Historia” con la política de hoy y dejen de hacer política con la historia,… ¡Sepamos votar!.

 El señor Presidente, en uno de sus  discursos ante la legislatura dijo: “ Antes de asumir, me dijeron que me podían solucionar un problema, y hacer que la Corte declarara la  constitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final. Yo dije que me lo dejen a mí, así podía sacar rédito político de eso…”  En mi opinión, el Presidente asume que mintió; engañó a aquellos que le llevaron la propuesta haciéndoles creer que él procedería de la forma que se esperaba, y luego hizo todo lo contrario. Y  se ha jactado de eso.  El medio empleado fue malo, perverso, mentiroso, pero  lo ha justificado por el fin perseguido. Para él, el fin justifica los medios. Existe peligro en la realización de un fin a cualquier precio. Si por realizar un orden social más justo considerara necesario sacrificar unos millones de hombres, este Presidente, siguiendo esta filosofía, podría llegar a  hacerlo; y el fin bueno se esfumaría, mientras que los medios empleados se presentarían como una realidad tremenda e inmediata.Ahora bien. Si mintió y engañó una vez, ¿no lo podrá estar haciendo ahora, en estos precisos momentos? Si afirma que no, ¿podríamos creerle?

 El Presidente ante la Legislatura  dijo:  “ Los valientes que torturaron ayer y mataron personas indefensas hoy le tienen miedo a la justicia…Pido que se puedan defender, que no los fusilen en la noche ni los tiren de los aviones. Pero que tengan cárceles comunes, como los de cualquier delincuente” En su deseo, estoy convencido de que incluirá a aquellos que asesinaron  a Aramburu, a Oberdan Salustro, al Profesor Sacheri, al General Cáceres Monié y su esposa, al Mayor Larrabure, al Capitán Viola e hija, a  los que pusieron la bomba en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal; y a tantos otros mártires a los que les fue arrebatada la vida por quienes se  auto titulaban y autotitulan idealistas.  Si así no fuera, ¿Sería imparcial?  ¿ Cuál es la característica que sobre cualquier asunto  debe tener quien gobierna a todos los argentinos? ¿La parcialidad o la imparcialidad? ¿Ud., qué cree?

Los salarios son una compensación; una relación de intercambio entre las personas y una organización, en donde cada cargo o función tiene su valor. Sólo se puede remunerar con justicia y equidad a los ocupantes de un cargo si se pondera el valor de ese cargo con relación a otros en la misma organización, atendiendo además lo que se paga fuera de ésta, es decir, en el mercado. La Nación es la organización que contiene a las Fuerzas Armadas , que constituyen la “Estructura de Defensa” y; en comparación con la “Estructura de la Justicia”, con la que se equiparó hasta el año 1984, recibe compensaciones inferiores al 75%, aún cuando en esas compensaciones se incluye un 50% de sumas no remunerativas, es decir no suman para el haber de retiro.
Ahora ..¿En qué mercado laboral podemos cotejar a las FFAA, si estas son únicas en la organización país? ; sugiero el MERCOSUR, y entonces encontramos significativas diferencias entre las compensaciones que reciben los integrantes de nuestra estructura de defensa y por ejemplo la de Brasil. Veamos : de lo que cobra un Coronel en actividad o retiro de Brasil en Dls, uno argentino en actividad, percibe el 51%, y uno en retiro, con los mismos derechos, el 28%. Por lo expuesto, sería justo que se revea la política salarial de nuestras Fuerzas Armadas, que en la actualidad se encuentran discriminadas.

La disciplina que exige la vida militar, (unidad de comando, subordinación, espíritu de lucha), es percibida por el gobierno como anacrónica y es , conjuntamente con otros valores como: cumplimiento del deber, compromiso con la palabra empeñada,honor, valor, lealtad y patriotismo, los que constituyen el fundamento de la ética militar que hoy es atacada con la finalidad de “civilizar”a las Fuerzas Armadas. Craso error. Cuando la Patria reclame su defensa necesitará “duros guerreros entrenados”, moldeados en el exigente diario entrenamiento en el manejo de hombres y de armas, capaces de dar la vida por el resto de la sociedad.
La banalización del estado militar ha producido la pérdida de prestigio y la desmoralización de sus integrantes, que sienten que se los pretende civiles con uniforme. La degradación del estado militar no es sólo jurídica y psicológica: lo es también material. La remuneración civil ha aumentado más que la del militar en quien, la sujeción profesional es aún mayor. En mi opinión, la reforma educativa que ha iniciado el gobierno debería afirmar la especificidad y competencia de la función militar para la defensa de la nación y no la licuación de los fundamentos que la sustentan.

Se ha anunciado un plan del gobierno para reformular la educación militar. En mi opinión la idea es “remodelarlo” a una imagen que contrasta con las competencias y cualidades que deben poseer los hombres de armas; desnaturalizando la preparación para hacer la guerra defensiva con profesionalidad y eficiencia.
Ante una gestión que denigra sus méritos, desconoce su misión, discute sus estructuras, las Fuerzas Armadas se reflejan a sí mismas y su código de valores, marginadas, casi esotéricas, con poco o ningún espíritu de cuerpo y voluntad de lucha.
Se impone en verdad una reforma educativa, pero en el sentido de promover la organización de una fuerza de disuasión creíble para asegurar la independencia y los intereses nacionales. Para ello hace falta una irrevocable asignación de recursos y capacitación en estrategias, tácticas, técnicas y procedimientos de combate que garanticen la acción efectiva; pero todo ello será insuficiente si no existe una mística, una ética que impulse a los hombres de armas a dar la vida por la Patria cuando esta lo reclame; cuando no quede otra opción y la vida de la Nación dependa del éxito de una confrontación bélica.Para defenderse no basta tener medios; hace falta voluntad.

 Si muchos  argentinos percibimos que el gobierno ha instalado: el clientelismo, la soberbia, la intolerancia, la falta de respeto por las minorías, la provocación, la tergiversación de la verdad, el manejo político de las impresiones, el menoscabo a las instituciones, el ocultamiento del destino  de  fondos públicos, la inseguridad física y jurídica, la prebenda, la sistemática voluntad de eludir las leyes para perjudicar a quienes carecen de  poder para manifestarse,(como jubilados, pensionados y retirados)…;  si así fuera, entonces ha llegado el momento de que los dirigentes de  los sectores disidentes,  inspirados por la enseñanza del pueblo de Misiones, y atendiendo a lo expresado por el Padre de La Patria, busquen y encuentren caminos de convergencia y presenten a la ciudadanía  un plan cuatrienal consensuado de gobierno; registrado ante escribano público como garantía de cumplimiento. Aún se está a tiempo.  Dijo el Grl San Martín:  “Divididos, seremos esclavos. Unidos, estoy seguro que los batiremos. Hagamos un esfuerzo de patriotismo, depongamos nuestros intereses particulares; conduzcamos nuestra obra con Honor” .
“¡Ánimo señores, para los hombres de coraje se han hecho las empresas!”

Links

• Notiar - Actualidad con opinión