Oct
29
Los K
Octubre 29, 2009 | Deje un comentario
Describir el accionar de los K no es tarea sencilla. Innumerables son los males que lo acompañan. Se encuentran desde los más antiguos y primeros al asumir el gobierno, como sembrar el odio y la tergiversación de la verdad como instrumento político, hasta los más recientes, como conculcar anticipadamente franquicias y concesiones para el uso de medios y frecuencias, partiendo en pedazos las explotaciones para así de ese modo ser más fuerte para imponerse y lograr palabras adictas eliminando la voz de la oposición e instalando el pensamiento uniforme; o como la reciente sanción del presupuesto, que deja sin control al parlamento merced a la potestad conferida al gobierno para mover las partidas de un lugar a otro y tomando para sí el 75 % de lo recaudado dejando a las Provincias con sólo el 25 % restante, asegurando de este modo que estas organizaciones políticas, más antiguas que la Nación misma, por necesidad se alineen con sus deseos.
Entre la grandilocuente descripción que hace el gobierno de un venturoso presente y un mejor porvenir y la realidad cotidiana, hay un abismo; y sin embargo todo transcurre como si ningún vínculo existiera; como si ese porvenir – el nuestro – no comenzase mañana.
En el campo que he frecuentado la gente solía decir: “por el rastro se conoce al animal”. Sus huellas: políticas erradas. Falta de petróleo, de energía. Colapso en la producción agroindustrial, pérdidas cuantiosas en Aerolíneas, en los trenes de carga, en los transportes suburbanos, urbanos e interprovinciales. Destrucción del sistema de salud, de las Obras Sociales y de la credibilidad en las instituciones, como del INDEC. Subvenciones, a empresas vinculadas al poder. Crisis en la educación, en la economía, en la seguridad interior y exterior. Colapso financiero. Libre tránsito de drogas y estupefacientes. Lucha urbana entre carteles, asesinatos, secuestros. Juventud sin límites ni contenciones. Crisis de valores, desde los más accesorios a los más fundamentales.
Así, la unidad del cuerpo social, merced a la acción del gobierno, ha sido quebrada por choques de ideologías. Se ha favorecido de este modo toda una serie de comportamientos antisociales, enfermizos, nefastos: se generalizaron los comportamientos delictivos, se perdió el respeto por las personas, sus vidas y sus bienes; se destruyó el prestigio de las instituciones y se abandonó la seguridad exterior e interior. Nuestros mares son depredados por extranjeros que lo usan como si fuese de ellos, no existe capacidad para ejercer el derecho a la soberanía. Las fronteras son avenidas de doble mano para el tráfico de toda especie, de ida y vuelta.
Lejos de incitar a los ciudadanos a la solidaridad, el accionar del gobierno procura dividirnos e inhibirnos de todo deseo de asistir a los demás. La progresiva indiferencia social se manifiesta en la apatía y falta de reacción en colaboración a aquellas personas que han sufrido agresiones violentas en la vía pública o en el transporte, sin que nadie reaccione; centenares de peatones sortean un cuerpo inanimado sin detenerse. Trágico y desolador legado K.
Muchos ciudadanos y algunos de sus representantes, ciertos legisladores y hombres de la política, están comenzando a actuar. Están abriendo los ojos. Están queriendo mirarse en el espejo sin que la imagen reflejada sea la de sometidos o timoratos. Algo se debe hacer para poner límite al absolutismo K, que doblega por medio de la presión directa o indirecta a las Provincias merced al manejo discrecional de los dineros públicos. Le da al que se somete, y le niega lo que le corresponde a los independientes.
Esquemáticamente dos grupos de ideas se reparten el terreno. La corriente del gobierno, aferrada a un pasado turbulento de terroristas: aquellos que ahora dicen que fueron idealistas y entonces por convicción quisieron apoderarse del poder por medio del ejercicio de la violencia, colocaron bombas y eligieron la lucha en contra del orden instituido; los que para formarse asesinaron civiles, policías y militares; los que por supervivencia secuestraron y pidieron cuantiosos rescates. Son los mismos que hoy, por venganza, persiguen a quienes los derrotaron en el campo táctico de la guerra rural y urbana. Son esos que por ambición no quieren dejar el manejo de los resortes del poder y de los dineros públicos.
La segunda corriente, es aquella que tiende a desaferrarse de la historia para mejorar el presente de los argentinos y su futuro. No se encuentra enlazada a una sola ideología, o en todo caso la ideología se basa en el compromiso ciudadano, en el respeto por las diferencias y la propiedad privada, en el trabajo fecundo; en la legitimación de una escala de valores para una convivencia pacífica en donde no haya quebrantos a las normas sin que se tomen severas sanciones. En donde los senadores representen verdaderamente los intereses de la provincias y los diputados a los ciudadanos y que no se subordinen, cuales obedientes soldados, a un Ejecutivo que nos lleva inexorablemente al fracaso como sociedad y Estado.
Es gente que desea hacer historia con las acciones del presente y no que se haga política con la historia reciente. Los hay que estuvieron enrolados dentro mismo del movimiento K. Los hay en otros partidos y en quienes no se han enrolado nunca en organización alguna.
Pero hay esperanza. La solución está en la acción política, en la participación activa de los ciudadanos en acciones solidarias y de enseñanza a los que menos conocen, exigiendo que los que gobiernan se ajusten al mandato constitucional y se sujeten al derecho sin vulnerarlo para su provecho; para que no se tergiverse la verdad en pos de mostrar un éxito o acierto; menos para ejercer venganza. Para que se depongan los intereses particulares a los intereses generales que beneficien a todos los argentinos.
Debemos lograr la unidad en la diversidad para conformar una fuerte comunidad; para que se tome conciencia de que nos debemos unos a otros ciertas gentilezas y obligaciones, aunque se piense distinto.
Es necesaria la conformación de un Plan Consensuado de Gobierno entre los distintos partidos opositores al gobierno, y luego el compromiso formal ante la Nación, inclusive ante la justicia, de que gane quién gane se ejecutará tal cual se hubiera planificado.
En este sentido creo que ha habido interesantes iniciativas por parte de sectores del peronismo disidente y del radicalismo.
Si así fuera, se estaría encendiendo una luz en el negro camino en el que estamos por las acciones de los K y sus obsecuentes aliados.
Oct
29
Necesaria Coherencia
Octubre 29, 2009 | Deje un comentario
El gobierno impulsa derogar la ley de radiodifusión basando su argumentación en que esta fue promulgada por la dictadura.
Si por haber sido sancionada en ese período es intrínsicamente mala y perversa y por eso promueve cambiarla, también debería derogar, entre otras sancionadas por la dictadura, la “ley de entidades financieras”, que está permitiendo que la actividad económica mayoritariamente se encuentre en manos de grupos multinacionales que se llevan suculentos dividendos a sus países de origen.
Debería también anular el tan nombrado “Código Aduanero”, ya que éste es otro instrumento del período de facto, que constituye el fundamento por el cual el gobierno realiza las retenciones al campo que el sector y pueblos del interior rechazan con energía.
Si así lo hiciera demostraría congruencia con lo que proclama. Si así no lo hiciera, pondrá en evidencia lo que muchos suponemos: “al gobierno no le interesa ser coherente”. Dice una cosa y hace otra. Se muestra paladín de la distribución de la riqueza, pero ésta sólo llega a sus amigos, siempre que estén dispuestos a realizar favores recíprocos.
Demuestra con cada actitud que el fin justifica los medios, aunque sean perversos, contrarios a toda ética y moral. Para peor, los fines buenos que dice que alcanzaremos utilizando los medios mencionados, nunca llegan. Y la pobreza, la desilusión, la exclusión, la inseguridad, y la desconfianza, se instalan cuan sanguijuelas en todo el tejido social.
Oct
29
Necesaria Coherencia
Octubre 29, 2009 | Deje un comentario
El gobierno impulsa derogar la ley de radiodifusión basando su argumentación en que esta fue promulgada por la dictadura.
Si por haber sido sancionada en ese período es intrínsicamente mala y perversa y por eso promueve cambiarla, también debería derogar, entre otras sancionadas por la dictadura, la “ley de entidades financieras”, que está permitiendo que la actividad económica mayoritariamente se encuentre en manos de grupos multinacionales que se llevan suculentos dividendos a sus países de origen.
Debería también anular el tan nombrado “Código Aduanero”, ya que éste es otro instrumento del período de facto, que constituye el fundamento por el cual el gobierno realiza las retenciones al campo que el sector y pueblos del interior rechazan con energía.
Si así lo hiciera demostraría congruencia con lo que proclama. Si así no lo hiciera, pondrá en evidencia lo que muchos suponemos: “al gobierno no le interesa ser coherente”. Dice una cosa y hace otra. Se muestra paladín de la distribución de la riqueza, pero ésta sólo llega a sus amigos, siempre que estén dispuestos a realizar favores recíprocos.
Demuestra con cada actitud que el fin justifica los medios, aunque sean perversos, contrarios a toda ética y moral. Para peor, los fines buenos que dice que alcanzaremos utilizando los medios mencionados, nunca llegan. Y la pobreza, la desilusión, la exclusión, la inseguridad, y la desconfianza, se instalan cuan sanguijuelas en todo el tejido social.
Links
- Notiar - Actualidad con opinión