Feb
27
Acuerdo Estratégico
Febrero 27, 2010 | Deje un comentario
“Si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él”. Este sabio y antiguo aforismo resume toda una concepción estratégica de necesaria aplicación para la supervivencia cuando nuestras propias fuerzas y capacidades son insignificantes ante las que posee el adversario. Si me enfrento a él seguramente perderé. Si me uno, obtendré alguna ventaja.
Las consideraciones expresadas en forma precedente, seguramente habrán sido analizadas por el entonces Presidente Menem y su gobierno cuando en el 95 se firmó un acuerdo conjunto de cooperación para la explotación-exploración en el Atlántico Sur con Gran Bretaña. Nuestro país cobraría el 50%de las regalías por el otorgamiento de licencias.
Este importante acuerdo, que nos permitía obtener futuros ingresos, en una demostración de absoluta falta de visión estratégica fue anulado por el gobierno de NK en el 2007. Las consecuencias hoy están a la vista. Gran bretaña inicia la exploración sin la participación de la Argentina en la indiferencia total a sus denuncias, sabiendo que carece de capacidad cierta de apoyar con acciones sus reclamos y política exterior.
Por otra parte, las empresas suelen tomar los caminos de menor resistencia cuando se trata de normas, reglamentos, licencias, impuestos y otras tasas. Ellas favorecen a Gran Bretaña.
El éxito de la explotación dependerá de la calidad de las reservas de hidrocarburos que se encuentren en las cuencas del Norte, Este y Sur de las Malvinas.
Si los resultados son los esperados o mejor de lo esperado, los buques irán; independientemente de los reclamos que presente la Argentina, y las sanciones que esta imponga a las empresas por operar sin su permiso, podrían llegar a dejar a nuestros puertos aislados.
Así, gracias a los K, nos quedaremos “sin el pan y sin la torta”.
Feb
5
El “Ché Guevara”
Febrero 5, 2010 | Deje un comentario
El “Che”, así fue como lo bautizaron en Cuba. Fue un argentino de familia de clase media alta, que se educó en la Universidad Pública, que poco hizo con su título en su país y en el exterior, es decir salvar vidas. Por el contrario, quiso imponer por la fuerza sus ideas, apoyadas con las armas en Bolivia principalmente.
¿Por qué se lo considera un héroe al que se le rinde homenaje y hasta merecedor de un monumento? Por nuestra Argentina, su patria, no hizo más que beneficiarse a través del estudio en la universidad del Estado y no devolvió con sus servicios lo que todos pagamos para su preparación. Tampoco intentó “liberar” a los argentinos a través de la guerrilla. Por medio de ésta proclamó la libertad de Bolivia; pero fracasó.
Links
- Notiar - Actualidad con opinión